archivo

Internet

El título que acompaña a este post, es parte del coro de la canción del universo cantada por Yakko Warner en la caricatura Animaniacs.

Esa canción la escuche siendo un niño, en esas épocas disfrutaba yo leyendo sobre mil y un cosas, incluido el universo. Sabía que el universo era gigante, pero no imaginaba hasta que grado. No podía imaginar siquiera la enormidad de nuestra galaxia, es más ni siquiera la de nuestro planeta, insisto sabía que era enorme, pero no imaginaba cuanto.

Y es que muchas veces no tenemos una buena idea de la dimensión del mismo, tanto en lo macro como en lo micro. La siguiente animación que quiero compartir con ustedes, explica de una manera sencilla y con comparaciones, que tan grande es nuestro universo y a la vez que tan pequeñas son algunas cosas, aunque en ingles se puede apreciar sin ningún problema, y confió que les guste tanto como a mi.

Vodpod videos no longer available.

Obviamente no soy el autor de esa animación, tan sólo quería compartirla. =)

Anuncios

El día de ayer la noticia de la venta de un niño por Mercado Libre causo revuelo. El título de la publicación que se leía “Hermoso Bebe En Venta Para Organos O Lo Que Necesite!!!” causo la furia y el revuelo por medios como Twitter, además de decenas de portales de noticias reportando esta situación.

Los miembros o miembro de una pagina llamada El5antuario.org fueron particularmente energéticos en la difusión de esta noticia, reportando tener el numero de la persona en cuestión que vendía al niño, y motivando a las personas a denunciar lo que sucedía.

A riesgo de recibir nuevamente mentadas de madre, todo esto se me hace una vil pendejada, comenzando desde la reacción de los medios, pasando por la de usuarios. Vivimos en una época en la que el “Trolling” esta a pedir de boca, no condono el trafico de menores o algo así obviamente, pero es claro que todo eso se trata de una broma, una de muy mal gusto, pero broma a final de cuentas.

Pero nadie lo ve así, los comentarios de indignación y mentadas de madre inundaron los medios mexicanos, y con la publicación del numero fue peor, en la pagina que mencione anteriormente hay una pequeña cronología de como marcaron al número en cuestión y preguntaron por la oferta, y argumentan que la persona les contesto y acepto la venta del niño. Esta persona, el vendedor al darse cuenta de lo que estaba pasando, rápidamente negó lo sucedido, dijo que todo era una broma de alguien más y que el no tenía idea de que pasaba, dijo que el había puesto una denuncia en el Ministerio pues lo estaban difamando, y en verdad no puede tener mayor razón.

Es muy sencillo acabar con la reputación de una persona, sobretodo cuando existen personas estúpidas que no analizan los hechos; esta situación me recuerda a un correo que aún circula por el Internet y que de vez en cuando aún me llega a mi bandeja, narra la historia de un niño de 6 años que supuestamente fue violado por el director del diario Olmeca, y nos ofrece algunas pruebas de como se encubrió toda la noticia, de como se becaron a los doctores que atendieron al niño, se dieron sobornos para que la noticia no se difundiera, etcétera; decenas de replicas acompañan por lo general a ese correo, todas igual de indignación y algunas hasta amenazas de muerte, pero nadie corrobora lo que en verdad pasa; se ofreció una recompensa por parte del diario para quien tuviera información del niño o la madre de la historia que obviamente nadie reclamo, se mostraron las inconsistencias del correo, como ladas erróneas, nombres inexistentes, etcétera; pero el daño ya esta hecho, a nadie le importan los hechos, solo el sensacionalismo, esa persona sin haberle puesto nunca la mano a un niño, cargara con ese estigma por el resto de su vida, gracias a alguien que lo quería dañar y a la gente estúpida.

Esta situación es parecida, yo puedo crear una cuenta falsa en ML y publicar que vendo esclavos a buen precio, es más, poner números telefónicos inventados, y hasta direcciones, todo eso es muy sencillo, pero eso no lo vuelve verdad.

La imagen del anuncio es una foto para un concurso de Gerber, todo el mundo pudo o puede acceder a ella, el artículo se pone que es de venta en el DF, mientras que el numero la lada es de Sinaloa si no me equivoco, pruebas de que todo es una estupidez; en la pagina del 5antuario dicen que marcaron y que la persona acepto venderles el niño, siendo honesto si a mi me están marque y marque, te voy a decir incluso que en tu oferta te agrego 3 mujeres de Chiapas para que las pongas a trabajar de prostitutas; obviamente te molestas por la situación, el que respondas sarcásticamente no lo vuelve verdad. Ahora por la broma de alguien más ¿esta persona dueña del numero tiene que pagar los platos rotos?

¿Por qué mejor no lo vemos como lo que fue? ¿Por qué hacemos una tormenta en un vaso de agua y con ella arrastramos a personas que no tienen nada que ver? Si la situación es real (que insisto, lo dudo) adelante, apliquen todo el peso de la ley, y más si es que se puede, pues para gente así cualquier castigo es poco; pero antes de quemar en la hoguera a alguien, hay que corroborar los hechos, hay que estar seguro de las cosas, y no solamente cual pseudoperiodista informar algo y darlo por verdad sin saber en realidad que esta pasando.

Veo mi Feed de noticias lleno de artículos como “Anonymous hackea páginas de gobierno de EU”, “Anonymous lanza ataque informático contra EEUU y la industria musical”, y varios más por el estilo, me dedico a leerlos y veo una sarta de idioteces escritas.

Para nadie es ya noticia el cierre de Megaupload por parte del FBI el día de ayer; el FBI reportaba que Megaupload había recibido beneficios por más de 175 millones de dolares a traves de las descargas de contenido ilegal, y ocasionado más de 500 millones de dolares en daños. El grupo de hacking Anonymous en represalia y siguiendo la linea de la ley SOPA, decide lanzar ataques en contra de la pagina del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Creo que las acciones tomadas por Anonymous sí bien con buena intención, pudieron haber tenido un mejor impacto si en verdad hubieran “hackeado” esas paginas. Pero qué acaso eso no fue lo que hicieron me preguntaran ustedes. No. Lo realizado por Anonymous fue un “Denial Of Service Attack” que básicamente es estar chingue y chingue a la pagina hasta que esta deja de responder, este tipo de ataques no son muy difíciles de coordinar y son muy efectivos, pero es como leí por ahí en el estado de alguien “Hay una gran diferencia entre entrar a una casa a robar, y solamente taparle el número de la casa”.

El chiste aquí es la reacción de los medios, que sin mucha información exageran la noticia y le crean contextos que no tiene, no se cuanto tiempo se mantuvieron esas paginas fuera de linea, pero en el caso de la del Departamento de Justicia, dudo que haya sido mas de una hora, pero gracias a eso comenzaran ahora a tratar de probar “los peligros que representan este tipo de organizaciones, y como el gobierno debe tomar cartas en el asunto para garantizar la seguridad de los ciudadanos, evitando que sean victimas de ataques mal intencionados”. El ataque no fue la gran cosa, en un cómic que vi en el muro de alguien decía algo como que mientras para la mayoría de las personas es como si hubieran sido unos superhackers por haber hecho eso, alguien con conocimientos de computación y seguridad informática comprende que eso es como haber arrancado un póster de la pared.

Apoyo completamente lo que Anonymous esta intentando hacer, sin embargo creo que hay mejores formas de hacerlo, así como luchamos por nuestros derechos y en este caso por un Internet libre, debemos de respetar los derechos de los demás, ademas creo que hay mejores formas de hacer llegar ese mensaje de protesta que dejando inaccesible un par de sitios por unas horas.

No pude evitar poner esa frase de la genial historieta de Quino, “Mafalda”.

Y no podía venir más acorde a lo que esta sucediendo en estos momentos, la ley SOPA sigue activa pese a que algunos dicen que pierde fuerza e incluso pese a que la Casa Blanca haya dicho que no firmaría nada relacionado con ella.

El día de hoy la Wikipedia en Ingles, ha decidido suspender sus actividades por 24 horas, en forma de protesta contra esta ley, y no podría yo estar más de acuerdo con esto.

Wikipedia es la primera de varias empresas en decidir tomar una acción en contra de esta absurda propuesta de ley, y confió en que no sea la última. Google y Facebook estaban pensando en hacer lo mismo y ojala y después de esto se animen.

Ya hable un poco de lo que implica SOPA (http://wp.me/p263FQ-1E), así que no tiene caso volver a abordar el tema, solo quiero decir algo que al momento de escribir ese artículo no pensé, y es que Estados Unidos ha sido siempre muy crítico contra China sobre la manera en que estos manipulan los medios y la información, siempre se ha criticado el que ellos limitaran el acceso a internet, y ahora quieren hacer lo mismo.

No sabremos los resultados de esta iniciativa hasta febrero me parece, y desafortunadamente no hay mucho que podamos hacer para influir en el resultado, pero pensar que se supone que todo esto es solo para “llevar ante la justicia” a quienes se benefician de la piratería, como me hace recordar esa genial frase que dice V en el cómic V for Vendetta de Alan Moore:

Justice is meaningless without Freedom.

(La justicia no tiene sentido sin libertad.)

Hoy me saldré un poco de los temas que he venido tocando últimamente para hablar sobre la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), la cual básicamente es una ley que busca ampliar las capacidades y derechos de los autores de productos y contenidos protegidos al internet; para proteger más los derechos de autor en el internet simplemente.

A primera instancia esto no suena tan mal, ayudara a los autores a proteger sus obras e intenta combatir la piratería, pero tiene más implicaciones, pues esta ley dice que se te pueden aplicar hasta 5 años de cárcel por cada diez canciones o películas descargadas ilegalmente, y no se ustedes pero yo con esa ley en marcha merecería mínimo unos 750 años de cárcel por todo lo que he descargado.

Y debo decir que yo soy de las principales personas que piensan que si puedes conseguirlo gratis no tiene caso el pagar por ello.

Como este tema no le interesara a muchos y es un poco extenso, pueden dar clic en “leer mas” para seguir leyéndolo.

Read More

A %d blogueros les gusta esto: